您好!歡迎來(lái)到恒昌惠誠(chéng)!

恒昌惠誠(chéng),恒以致遠(yuǎn)昌盛中華
首 頁(yè)
發(fā)展歷程
合作伙伴
恒昌利通 恒昌眾鼎
行業(yè)資訊
關(guān)于惠誠(chéng)
公司介紹 企業(yè)文化
聯(lián)系我們
您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知識(shí)課堂 > 行業(yè)資訊 > P2P網(wǎng)貸分化 征信體系求出臺(tái)

P2P網(wǎng)貸分化 征信體系求出臺(tái)

作者:恒昌小編

時(shí)間:2013-08-12 15:26:16

瀏覽量:592

來(lái)源:恒昌官網(wǎng)

摘要:整個(gè)P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展6年了。經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)的P2P網(wǎng)貸已經(jīng)分化。有一部分P2P網(wǎng)貸只做平臺(tái),不介入交易,而更多的P2P網(wǎng)貸建立起了資金池,介入了交易環(huán)節(jié)。另外,還有部分網(wǎng)貸公司將信貸資產(chǎn)證券化后,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)外銷售。鑒于這種現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)征信體系的建立尤為重要,通過(guò)征信體制再次規(guī)范P2P行業(yè)。


 

整個(gè)P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展6年了。在這6年的時(shí)間里,不少P2P貸款平臺(tái)興起、倒下,還有不少P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)不再是當(dāng)初模樣。

       同期,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震組織了好幾次對(duì)話,聚集了不少P2P行業(yè)的專家學(xué)者、與P2P企業(yè)在一起商討整個(gè)P2P行業(yè)的未來(lái),并且發(fā)起了P2P網(wǎng)貸行業(yè)自律公約。在討論中,針對(duì)P2P的定義、特點(diǎn),以及P2P平臺(tái)的貸款額度,信用如何設(shè)定等,做了一一討論。

       “今年,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)之前存在的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)暴露出來(lái),壞賬率大幅提升,一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)倒閉。”黃震告訴《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者,經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,P2P網(wǎng)貸行業(yè)亂象叢生,無(wú)論從自身的壞賬率與風(fēng)險(xiǎn),還是從監(jiān)管層面來(lái)看, P2P網(wǎng)貸行業(yè)迎來(lái)了瓶頸期。

P2P網(wǎng)貸分化

       據(jù)統(tǒng)計(jì),80%~90%的貸款人都是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)無(wú)法覆蓋的人群。這表明P2P網(wǎng)貸與傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)之間并無(wú)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檎麄€(gè)信貸市場(chǎng)太大了,并且,也表明P2P網(wǎng)貸對(duì)整個(gè)金融體系也是重要的補(bǔ)充。

      目前,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的信貸額度平均是5萬(wàn)左右。貸款人是個(gè)人與小微企業(yè),其中個(gè)人占到60%左右。切入這一細(xì)分市場(chǎng),在一定程度上彌補(bǔ)了銀行信貸的盲點(diǎn)。相關(guān)人士認(rèn)為,未來(lái),P2P網(wǎng)貸有希望成為第三方支付、小額貸款之外的第三種“網(wǎng)絡(luò)新金融市場(chǎng)”。

       國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)已初具規(guī)模。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)活躍的P2P平臺(tái)已超過(guò) 300 家,而2012年,整個(gè)P2P網(wǎng)貸的成交量達(dá)到200億元。而根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì),2013年,P2P網(wǎng)貸規(guī)模將有望達(dá)到千億規(guī)模。

       相關(guān)人員認(rèn)為,叫停或者抑制P2P網(wǎng)貸的發(fā)展并不現(xiàn)實(shí),而應(yīng)該將其往更好的方向發(fā)展。

       經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展,國(guó)內(nèi)的P2P網(wǎng)貸已經(jīng)分化。有一部分P2P網(wǎng)貸只做平臺(tái),不介入交易,而更多的P2P網(wǎng)貸建立起了資金池,介入了交易環(huán)節(jié)。另外,還有部分網(wǎng)貸公司將信貸資產(chǎn)證券化后,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)外銷售。

       在P2P網(wǎng)貸的競(jìng)爭(zhēng)中,“劣幣驅(qū)逐良幣”的事情時(shí)有發(fā)生。那些提供擔(dān)保的公司往往會(huì)給那些不提供擔(dān)保的公司以很大的壓力。因?yàn)?,從借款人的角度?lái)說(shuō),自然會(huì)將錢借給提供擔(dān)保的公司。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),提供擔(dān)保的模式將風(fēng)險(xiǎn)全部都集聚在平臺(tái)自身。

       從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí),平臺(tái)類的P2P網(wǎng)貸才能夠“避險(xiǎn)”。美國(guó)的Prosper曾被停業(yè)整頓一年,SEC對(duì)其整個(gè)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審查。而正是平臺(tái)模式,讓其能夠再次開門營(yíng)業(yè)。

       “信用危機(jī)會(huì)是P2P網(wǎng)貸公司面臨的比較大的挑戰(zhàn)。”黃震認(rèn)為,為了避免這樣的風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)貸公司一定要專注做平臺(tái),堅(jiān)持不非法集資、不直接放貸、不提供擔(dān)保。

       從當(dāng)前的P2P整體情況來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融分析人士認(rèn)為,核心資本管理或許是可行之計(jì)。細(xì)致來(lái)說(shuō),首先,對(duì)P2P所能操作的業(yè)務(wù)規(guī)模跟核心資本進(jìn)行掛鉤,要求不宜超過(guò)4倍。其次,對(duì)P2P債權(quán)的拆分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)定,在30人以下為宜,避免債權(quán)過(guò)于分散;還要限制債權(quán)的轉(zhuǎn)讓次數(shù),避免“新債還舊債”。最后,要嚴(yán)格監(jiān)控虛假債權(quán),因?yàn)樘摷賯鶛?quán)有集資詐騙的成分。

       相關(guān)人員建議,對(duì)于平臺(tái)模式的P2P,在確保資金和平臺(tái)隔離,以及無(wú)相關(guān)關(guān)聯(lián)債權(quán)存在的情況下,可以進(jìn)行政策扶持,鼓勵(lì)創(chuàng)新技術(shù)。而對(duì)于其他模式的P2P網(wǎng)貸,則可以參照融資性擔(dān)保的公司管理辦法,以及理財(cái)產(chǎn)品銷售辦法進(jìn)行監(jiān)管。

設(shè)準(zhǔn)入門檻

       “P2P的發(fā)展才剛剛開始,究竟哪種模式是適于P2P網(wǎng)貸發(fā)展的,并沒(méi)有定論。” 相關(guān)人員認(rèn)為,未來(lái),P2P網(wǎng)貸還會(huì)有更多的創(chuàng)新,會(huì)帶來(lái)更多的新模式?,F(xiàn)階段,發(fā)放牌照還為時(shí)過(guò)早。

       以互聯(lián)網(wǎng)金融的第一波浪潮——第三方支付為例,自2005年起,央行就表示將通過(guò)支付牌照的發(fā)放進(jìn)行監(jiān)管。但直到2011年5月,才發(fā)放第一批第三方支付牌照。這期間,第三方支付的形態(tài)正在不斷地發(fā)展,監(jiān)管部門也在不斷地進(jìn)行調(diào)研,互相協(xié)商,最終出臺(tái)牌照給整個(gè)行業(yè)的規(guī)范與發(fā)展起到了很重要的作用。

       而P2P網(wǎng)貸行業(yè)也不過(guò)6年光景,而現(xiàn)在,監(jiān)管部門開始注意,到最終發(fā)放牌照,還需要一些時(shí)間。

       但是在牌照之外,可以設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)范圍、注冊(cè)資本金、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)范圍、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)技術(shù)等要素來(lái)設(shè)定P2P網(wǎng)貸門檻。

       此前,在今年7月份的一次P2P內(nèi)部討論會(huì)上,業(yè)內(nèi)人士建議,P2P需要建立較高的行業(yè)準(zhǔn)入門檻,設(shè)定資本金規(guī)模要求來(lái)約束準(zhǔn)入。

       一位P2P網(wǎng)貸行業(yè)人士建議,“一般來(lái)說(shuō),將資本金的門檻設(shè)為5000萬(wàn),是一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)值。”另外,對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的貸款額度進(jìn)行限制,或許有更積極的意義。對(duì)于個(gè)人貸款,最高限額在50萬(wàn)以下,因?yàn)檎麄€(gè)P2P網(wǎng)貸的平額度為幾萬(wàn)元;而對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸款,那么額度在500萬(wàn)元,是一個(gè)適中的數(shù)值。

       對(duì)于資金監(jiān)管,有業(yè)內(nèi)人士表示,第三方支付的備付金制度,以及資金監(jiān)管,證券公司的保證金存款制度都可以成為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的借鑒。

建立網(wǎng)絡(luò)征信體系

       與美國(guó)有著良好的信用體系不同,中國(guó)的信用體系缺失。為了降低違約風(fēng)險(xiǎn),目前,所有的P2P網(wǎng)貸都要進(jìn)行線下審核。

       在進(jìn)行線下審核過(guò)程中,P2P網(wǎng)貸公司要么自建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行審核,要么外包,要么采取加盟的方式,加入供應(yīng)商。但無(wú)論采取哪種方式,互聯(lián)網(wǎng)邊際成本遞減的優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮。這也讓從互聯(lián)網(wǎng)誕生的P2P網(wǎng)貸并沒(méi)有成為輕公司。

       業(yè)內(nèi)人士表示,只有從高成本覆蓋、高中介費(fèi)的線下模式過(guò)渡到低收費(fèi)的線上模式,P2P網(wǎng)貸才能進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì),才能有生命力。

       “實(shí)際上,我們也不希望進(jìn)行線下審核,但是沒(méi)有辦法。”王思聰告訴記者,現(xiàn)在,仍然無(wú)法基于互聯(lián)網(wǎng),建立一套信用評(píng)級(jí)系統(tǒng),也無(wú)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)審核。

       “在美國(guó),80%是系統(tǒng)自動(dòng)審核,20%是人工。而在中國(guó),這兩種審核各占一半,就算是不錯(cuò)的。”郭宇航說(shuō)。

       通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段進(jìn)行信用評(píng)估,P2P網(wǎng)貸也想出了不少的心思。這其中也有不少經(jīng)過(guò)試驗(yàn)之后,并不適宜的。比如:讓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估員與貸款人進(jìn)行視頻對(duì)話,借此做出判斷,但很快這種方式被放棄。因?yàn)椋@種方式耗時(shí)長(zhǎng),效果也比較差。

       金融的核心是風(fēng)險(xiǎn)控制,這其中的步驟是獲得數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù),建立風(fēng)控模型。

       現(xiàn)在,整個(gè)金融體系獲取數(shù)據(jù)都只來(lái)自央行的征信中心。實(shí)際上,央行的征信數(shù)據(jù)對(duì)P2P網(wǎng)貸并不適用。因?yàn)?,中?guó)的小微企業(yè)和絕大多數(shù)個(gè)人在央行并沒(méi)有相關(guān)的征信記錄。同時(shí),水電煤、工商這層等信息可以用來(lái)信用評(píng)估,但是這些機(jī)構(gòu)的相關(guān)信息無(wú)法聯(lián)通。

       這些進(jìn)行傳統(tǒng)信用評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)并不能滿足P2P網(wǎng)貸的風(fēng)控。P2P網(wǎng)貸的從業(yè)者們認(rèn)為,除了利用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)征信體系外,P2P網(wǎng)貸還需要廣泛合作,建立網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的征信體系。

       針對(duì)中小企業(yè)的貸款,電商平臺(tái)上的企業(yè)實(shí)時(shí)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)是信用的憑證。目前,有些網(wǎng)貸公司給淘寶賣家提供借款服務(wù)。對(duì)于征信,相關(guān)告訴記者,淘寶上有皇冠、星級(jí)等企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,可以作為評(píng)級(jí)。

       并且,電商平臺(tái)的交易流、信息流等動(dòng)態(tài)信息,也是網(wǎng)絡(luò)征信的好數(shù)據(jù)。黃震表示,阿里金融現(xiàn)在試圖打通日常信用、社交信用、交易信用和金融信用四個(gè)層面,匯總成阿里信用大數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上建立阿里金融的風(fēng)控體系。

       針對(duì)個(gè)人的無(wú)抵押信用貸款,可以查閱銀行信用卡的消費(fèi)記錄。并且,可以通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)降低違約風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,評(píng)估貸款人會(huì)不會(huì)違約,可以根據(jù)其違約之后的社會(huì)成本,與其貸款額度進(jìn)行比較。比如,一位月收入達(dá)1萬(wàn)元的白領(lǐng)來(lái)申請(qǐng)借款,在5萬(wàn)以內(nèi),那么其違約的可能性會(huì)比較小。因?yàn)椴粌H這位白領(lǐng)的收入對(duì)付這些借款沒(méi)有問(wèn)題,并且其身邊的朋友收入也會(huì)不錯(cuò),其違約之后,朋友們會(huì)對(duì)其不佳的評(píng)價(jià)。

       目前,不少P2P網(wǎng)貸平臺(tái)要求個(gè)人貸款者提供家庭合照、朋友合照、社會(huì)關(guān)系名單等基于社交圈的信息,用意正是如此。而當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)打通之后,很多信息都可以通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)辨別。

       此外,征信體系的完善是大數(shù)據(jù)背后的挖掘。郭宇航告訴記者,用戶在申請(qǐng)貸款填寫資料中花費(fèi)的時(shí)間,英文填寫姓名時(shí)是否采用大小寫,都可以基于海量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以測(cè)算中相對(duì)應(yīng)的違約率。另外,移動(dòng)端APP的數(shù)據(jù),以及互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)IP唯一指向、身份證號(hào)地址等都可以成為進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)、信用評(píng)價(jià)的重要信息。目前,點(diǎn)融網(wǎng)已經(jīng)建立了100多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模型和50多條反欺詐檢測(cè)工具。

       8月初,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在不同的場(chǎng)合,都號(hào)召成立一個(gè)協(xié)會(huì)。每個(gè)公司出資金,出技術(shù)人員,打通相應(yīng)的數(shù)據(jù)接口,共享部分?jǐn)?shù)據(jù),搭建一個(gè)商業(yè)化的,為P2P所用的征信平臺(tái)。未來(lái),中國(guó)會(huì)有一兩家進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的公司,它可以給互聯(lián)網(wǎng)信貸提供優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)。


關(guān)鍵詞標(biāo)簽: P2P 網(wǎng)貸 征信體系