判斷P2P互聯(lián)網金融平臺可靠的依據
摘要：基于眾籌理念的互聯(lián)網金融在中國經歷了5年摸索，正迎來一個高速增長的時期。可是，由于進入壁壘看似較低，行業(yè)從業(yè)公司魚龍混雜，這里有幾個要素作為平臺是否可靠的判斷依據，具體內容詳見下文。
基于眾籌理念的互聯(lián)網金融在中國經歷了5年摸索，正迎來一個高速增長的時期?？墒?，由于進入壁壘看似較低，行業(yè)從業(yè)公司魚龍混雜，所以需要多了解后才可以判定一個平臺的好壞。
以下有幾個要素作為平臺是否可靠的判斷依據：
2、網站是否透明
決定一個網站是否值得信賴的另一個因素在于網站是 否透明，信息不透明所必然導致的結果就是風險高。畢竟風險的控制需要的是機制而不是道德。
3、網站自身信審、風控水平
眾籌互聯(lián)網金融網站對投資者而言最大的價值在于風險的甄別。有鑒于此，網站自身信用審核、風險控制團隊的技術水平、經驗就顯得尤為重要。由沒有經過專業(yè)培訓的信審人員主導的網站是不能受到信任的。
4、網站的資金結算是完全走第三方支付還是通過銀行賬戶
可能和許多人的觀點不同，個人認為網站不應將資金結算完全交由第三方支付完成。因為第三方支付根本沒有義務和權利對網站的經手資金做任何的監(jiān)管，第三方支付自己的資金還需要銀行監(jiān)管呢。第三方支付理應只是作為支付渠道而存在的。誠然，資金經過網站自己的賬戶有非法集資風險?？墒遣荒芤驗閼峙嘛L險而降低對自己的要求，支付寶在2003年時面臨的非法集資風險比今天的眾籌網站大的多。
銀行畢竟是銀行，銀行有能力及資格監(jiān)管網站的經手資金。當然，礙于法律法規(guī)制定的滯后，許多銀行為了自身的風險控制而不愿意承擔眾籌網站資金監(jiān)管的責任?？蛇@并不成為網站不通過銀行結算的理由，畢竟在銀行的落地結算需經由銀行人員操作，在操作上加大了網站道德風險的成本。網站應該利用政策滯后的時間段，努力嚴格要求自己，將在銀行發(fā)生的每筆交易的原始憑證（包括但不限于借款人的身份、銀行信息，投資人于網站確認投標的截圖，第三方支付的支付憑證等）在交易完成前后發(fā)送給結算銀行，不管銀行是否需要此類憑證，就和支付寶在2003年時的自我要求一樣。借逃避非法集資之嫌疑而僅與第三方支付合作從而在實質上降低了道德風險的違法成本的做法是不負責任的，而不負責任的公司不應該受到信任。
幫助中心
聯(lián)系我們
咨詢熱線:
4006096038
? Copyright ?2011-2022 北京恒昌惠誠信息咨詢有限公司 版權所有 京ICP備13010550號-1 京公網安備 11010502032283號 打擊非法集資，促進互聯(lián)網金融健康發(fā)展
