財富管理市場的斗爭，誰是最后的贏家?

　  近期，互聯(lián)網(wǎng)財富管理的領頭羊“余額寶”因年化收益率下降至4.2%而引發(fā)財富管理平臺的無煙戰(zhàn)爭。部分人士認為這樣的年化收益率遠不及傳統(tǒng)的財富管理收益，是互聯(lián)網(wǎng)財富管理優(yōu)勢已去還是傳統(tǒng)財富管理趨于合理化發(fā)展等種種疑問引發(fā)人們思考。

　　互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式不是“余額寶”一枝獨秀

　　2014年3月份，余額寶收益跌破5.5%;5月份跌破了5%;而6月份4.5%的關(guān)口也被擊穿，在7月8日一年來首度跌破了4.2%。一路走低的余額寶讓大家對互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式產(chǎn)生許多疑問，是不是互聯(lián)網(wǎng)財富管理再無發(fā)展的可能。恒昌專家指出，雖然余額寶是國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式，但并不是唯一的形式。當前部分P2P平臺已實現(xiàn)線上交易與操作的功能，這樣客戶在選擇財富管理模式時則可以盡可能的趨利避害，選擇更適合當前發(fā)展的財富管理模式。

　　互聯(lián)網(wǎng)財富管理PK傳統(tǒng)管理模式

　　在余額寶下滑之時，部分客戶根據(jù)市場變化把錢挪窩轉(zhuǎn)戰(zhàn)到銀行財富管理中，相比當前的余額寶市場，客戶收益略高約0.8%。短暫的收益并不能決定最后的勝利，在這場戰(zhàn)爭中誰主沉浮，還要詳細分析。

　　互聯(lián)網(wǎng)財富管理的“失足”與補救

　　恒昌專家分析得知，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式下降的主要原因是國內(nèi)四大國有銀行表示不接受互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式的協(xié)議存款，加上市場流動性趨于寬松，貨幣市場利率下行，所以互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式“失足”。從表面來看，這種方式并不利于互聯(lián)網(wǎng)財富管理的發(fā)展，但從另一方面加強財富管理模式的獨立性與行業(yè)內(nèi)部的規(guī)范化，或?qū)鸦ヂ?lián)網(wǎng)財富管理模式推向更合理的方式發(fā)展。

　　互聯(lián)網(wǎng)財富管理不可取代的優(yōu)勢

　　余額寶的出現(xiàn)彌補國內(nèi)市場小額財富管理模式的空缺，同時也得到更多人的認可，說明這種財富管理模式適合中國發(fā)展國情。余額寶單項收益的下滑或?qū)⒂|動更多互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式的發(fā)展，尤其是P2P的迅速挺進。

　　另外傳統(tǒng)財富管理模式與結(jié)構(gòu)過于單一，客戶的可選性低，所以當單一的傳統(tǒng)財富管理模式遇上多樣化的互聯(lián)網(wǎng)財富管理模式時誰才是最后的贏家還要看眾多客戶最終的抉擇。